четверг, 12 апреля 2012 г.

ПриватБанк заплатит 20 тыс. гривен за поимку преступников, укравших из банкомата 13 тысяч

ПриватБанк объявил вознаграждение 20 тыс. гривен за поимку преступников, ограбивших банкомат в Ватутино (Черкаская обл.).

Как сообщили Банки.ua в службе безопасности банка, 11 апреля ночью неизвестные преступники взломали двери продовольственного магазина в центре Ватутино и попытались с помощью «болгарки» и монтировки открыть установленный в магазине банкомат ПриватБанка. Несмотря на то, что на момент совершения преступления в банкомате находилось более 200 тыс. гривен, воры смогли добраться только до кассет с мелкими купюрами, похитив 13 300 гривен.

«Крупные купюры в банкоматах защищены дополнительной броней, до них добраться очень сложно даже вырезав дыру в стенке банкомата, — сказал руководитель службы безопасности банка Станислав Крижановский. — Мы сейчас предпринимаем все меры, чтобы задержать преступников, за любую информацию о банкоматных ворах мы заплатим гораздо больше, чем им удалось унести».

Сейчас на месте происшествия работает следственно-оперативная группа милиции, принимаются меры по установлению личности преступников по записи камер видеонаблюдения.

В рамках программы «ПриватБанк против преступности» банк гарантирует вознаграждение за информацию, способствующую раскрытию любого преступления, совершенного против банка — от вооруженного нападения на отделение до получения кредита по поддельному паспорту.

Ссылка на источник 

среда, 11 апреля 2012 г.

Есть ли жизнь без «налички»?

В Швеции только 3% расчетов осуществляются наличными. В СМИ появилась информация, что вскоре эта страна полностью откажется от использования банкнот и монет. Аргументами в пользу такого шага называют сокращение сектора теневой экономики, что приведет к повышению собираемости налогов, снижению уровня коррупции.

Кроме того, у банков не будет издержек на инкассацию, а также снизится уровень уличной преступности — ввиду отсутствия у граждан кошельков. Противники безальтернативного безналичного оборота говорят об опасности тотального государственного контроля. «Наличные — это свобода. Пластиковые карты — рабство», — отмечается в комментарии к статье о близком конце наличности в Швеции.
В связи с этим «Бизнес» поинтересовался:

Стоит ли полностью выводить из оборота наличные?
PRO
Александр Охрименко, президент Украинского аналитического центра:
— Все развитые страны мира идут по одному пути — постепенного вывода наличных из оборота. Отказ от использования наличности и переход исключительно на безналичные расчеты — конечный пункт этого пути. И сейчас ближе всех к этой цели Швеция.
За ней следуют другие страны Скандинавии, а также Япония, Канада, Новая Зеландия. В США, крупнейшей мировой экономике, уже давно существуют ограничения на использование наличных, и с каждым годом они становятся все жестче, что приводит к активизации разных видов безналичных расчетов.
Тем, кто захочет сохранять, а тем более развивать с этими странами экономические и политические связи, придется соответствующим образом регулировать свое денежное обращение.
Украина не исключение — с 1990-х годов ее денежный оборот модернизируется в немалой степени в соответствии с рекомендациями Группы по разработке финансовых мер по борьбе с отмыванием денег (FATF. — Прим. ред.).
Например, в 1997 году под давлением FATF Украина отказалась от анонимных валютных счетов, которые использовались в том числе и для проведения теневых расчетов.
Конечно, наличные — это кровь теневой экономики, доля которой в Украине немалая. Но стране придется выбирать — либо вместе с развитыми государствами формировать глобальную экономику мира с современными безналичными системами платежей, либо остаться на обочине цивилизации с бумажными деньгами.
Глобальную экономику обслуживают безналичные расчеты, в том числе и электронные платежи. Они удобны, быстры, достаточно безопасны, недороги.
Но в таких системах требуется персонализация данных плательщика, и все его денежные операции контролируются банками, государством. Эксперты уже поговаривают о появлении биометрических платежных систем. Как к этим условиям будет приспосабливаться теневой сектор экономики, покажет время.

CONTRA
Александр Пасхавер, президент Центра экономического развития:
— Применительно к Украине — не стоит, поскольку без наличных, без «кэша», без этих «живых» денег отечественная экономика задохнется.
Капитализм имеет различные модификации в зависимости от особенностей национальных экономик. Одним из определяющих факторов, который влияет на формирование капитализма в той или иной стране, является характер, ментальность народа, который ее населяет.
Шведы — одна из самых дисциплинированных и честных наций в мире. В этой стране сформировалась модель социал-демократического капитализма, для которой характерны открытые и прогнозируемые действия всех субъектов экономики — и государства, и предприятий, и отдельных граждан.
Вот почему в Швеции почти нет коррупции, почти нет теневой экономики, почти нет уклонений от уплаты очень высоких налогов. В таких условиях естественным образом достигнут уровень в 97% безналичных расчетов, которые полностью контролируются местными фискальными органами.
Мы — не шведы. Украинская ментальность больше похожа на ментальность итальянцев и греков. Нельзя сказать, что это плохо — это одно из естественных проявлений разнообразия, которые делают мир прекрасным. Реалистам, желающим представить Украину в будущем, советую внимательнее посмотреть на Грецию, а оптимистам — на Италию.
В будущем украинцы могут стать богаче, наш уровень благосостояния может достичь уровня Италии и Греции. Но никогда — никогда! — украинцы не будут такими же дисциплинированными, как шведы. Украинская экономика будет такой же прозрачной и регулируемой, как шведская, при одном условии — если вместо украинцев здесь будут шведы.
Отечественной экономике всегда нужны будут определенные буфера безопасности, которые позволят, с одной стороны, ограничить произвол государственных чиновников, а с другой — обеспечить некоторую свободу предпринимательской деятельности.
Сейчас с такой функцией отлично справляются наличные. Возможно, в будущем появится какой-то их аналог, который будет отличаться от «налички» технологическими нюансами. Но аналог этот по сути своей все же будет тем самым «кэшем».

Ссылка на источник 

Ощадбанк прекратил регистрацию претендентов на получение «Витиной тысячи»

Как стало известно «і», во вторник Государственный ощадный банк Украины (Ощадбанк) прекратил регистрацию претендентов на получение президентской тысячи. Решение госбанка стало реакцией на новый план чиновников из Кабмина, согласно которому деньги вернут лишь тем, кто оказался в реестре вкладчиков Ощадбанка до 1 января 2012 года, и их наследникам. Такое развитие сценария, по мнению экспертов, указывает на неспособность властей подкрепить финансово собственные предвыборные лозунги.

Вчера в Верховную Раду поступил законопроект Кабмина, предлагающий направить 18,2 млрд гривен бюджетных средств на выполнение социальных инициатив президента Виктора Януковича. Треть из них, 6,15 млрд гривен, включены в расходы по возврату сбережений вкладчиков Сбербанка СССР.

В пояснительной записке к документу за № 10317 «О внесении изменений в Закон Украины «О Государственном бюджете Украины на 2012 года» от 09.04.2012 года, помимо прочего, отмечается следующее. «Эта сумма складывается из 5,2 млрд гривен на компенсацию в пределах 1 000 гривен 6 млн вкладчиков, уже зарегистрированных в информационно-аналитической системе «Реестр вкладчиков сбережений граждан», и средств, которые будут направлены на выплаты наследникам умерших вкладчиков в пределах 500 гривен (0,55 млрд гривен), а также расходов Сбербанка на осуществление этих выплат»,— говорится в документе, подписанном премьер-министром Украины Николаем Азаровым.
Таким образом, этим законодательным актом не предусмотрена выплата «Витиной тысячи» в текущем году гражданам Украины, которые по каким-либо причинам не смогли до 2012 года внести свое имя в «Реестр вкладчиков сбережений граждан».

Получат ли остальные претенденты компенсацию позже — также большой вопрос. «Вкладчики, данные о которых не были внесены в Реестр до 1 января текущего года, смогут зарегистрироваться только с 1 сентября. И скорее всего, так называемый второй этап выплат компенсаций для них будет регламентироваться отдельным постановлением Кабинета министров. Но будет ли такое постановление вообще — есть все основания сомневаться»,— заявил «і» представитель банковского сектора, пожелавший остаться неназванным.
«Ощадбанк сейчас ожидает постановление Кабинета министров, в котором будет четко прописан механизм и порядок выплат, кому положены выплаты, а кому нет, в каком размере они будут предоставляться вкладчикам»,— прокомментировала «і» начальник управления маркетинга, рекламы и связей с общественностью Ощадбанка Ярослава Титова. По ее словам, кардинальное сужение круга вкладчиков до уже зарегистрированных — вопрос скорее риторический.

Между тем на сайте госбанка существует и более широкое пояснение ограничительной норме. «В настоящее время регистрация (вкладчиков) приостановлена в связи с проведением актуализации. Регистрация таких вкладчиков будет проводиться после 01.09.2012 года Что касается выплаты средств указанным вкладчикам,— то этот вопрос будет урегулирован постановлением Кабинета министров Украины»,— уточняется в сообщении.
При этом способов «актуализации» предлагается два: в телефоном режиме и посредством заполнения специальной регистрационной формы на сайте.

Ссылка на источник 

понедельник, 9 апреля 2012 г.

Александр Охрименко: Банки надо менять, как перчатки

Президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко в своей статье объясняет, как не потерять депозит
Нет такого понятия как самый надежный банк. Во всех странах мира были и будут случаи, когда даже самые респектабельные финучреждения становятся банкротами.
Есть много методик по оценке надежности банков. Однако частному лицу очень сложно объективно оценить надежность банка на основании тех данных, которые публикуют на сайте НБУ. Можно лишь проанализировать рынок и определить тенденции.
Практика нашего банковского рынка показала: при принятии решения о размещении депозита нельзя исходить из величины банка. Помните такие банки, как Инко, Видродження, АПБ Украина? Они считались большими, но от банкроства их это не спасло. Совсем недавно крупным банком считался и Укрпромбанк, который тоже уже не существует. Вкладчики этих банков с большим трудом возвращали свои вклады, а часть денег вообще потеряли. При этом вкладчики небольших банков вроде Арма, УФГ, Порто-франко, уже давно получили компенсацию по вкладам, если их сумма не превышала 150 тыс. грн. Причина этого в том, что наш Фонд гарантирования вкладов небольшой, и если по малым банкам он депозитные вклады возвращает без проблем, то по крупным, без помощи госбюджета, вернуть вклады невозможно.
Общая тенденция банкротств такова: крупные банки если и банкротяться, то во время кризиса, а вот мелкие банки могут обанкротиться, когда на рынке все хорошо. Например, небольшой банк Росток обанкротился в 2004 году, когда в целом вся банковская система работала нормально.
Бытует мнение, что банки с  зарубежными собственниками более надежны, чем полностью украинские.  Однако все банки, работающие на нашем рынке, имеют схожие проблемы.  Поэтому в последнее время и банки с рубежными собственниками начали уходить с нашего рынка. Хотя при этом они стараются максимально корректно рассчитаться с владельцами вкладов или хотя бы передать свои обязательства другой банковской структуре.
Размещение денег на банковский депозит это тоже своего рода бизнес. И как любой бизнес, он приносит не только доходы, но и убытки.  При этом, как в любом бизнесе, нельзя полностью исключить убытки, но можно их минимизировать.

Размещаем депозит

В теории вероятности сущесвует правило бутерброда - он падает или маслом вниз или вверх. Это правило работает и при выборе валюты депозита. Всегда есть риск девальвации и ревальвации гривны, поэтому целесообразно 50% вклада размещать в гривне и 50%  в валюте. В случае девальвации гривны, валютный вклад будет стабилизатором гривны, а в случае стабильного курса доллара, гривневый вклад обеспечит хороший доход.
Но распределение 50 на 50 - не аксиома, нужно эту пропорцию постоянно менять. Растет риск девальвации - долю валютных вкладов увеличиваем до 75%, снижается риск девальвации - можно гривневые вклады увеличить до 75%.
Какую валюту использовать? Зависит от цели, которую преследует вкладчик. В Украине только курс гривна/доллар находится под государственным контролем. Все остальные валюты: евро, фунт стерлингов, швейцарский франк и российский рубль живут своей жизнью и время от времени то растут, то падают в условиях стабильного курса доллар/гривна. При этом динамику  недолларовых валют предсказать крайне сложно. На текущий момент курс евро падает, но это не значит, что он будет падать и дальше. В последнее время рост курса рубля совершенно не гарантирует, что эта тенденция не изменится. Если нет желания постоянно отслеживать курс евро/доллар, рубль/доллар, фунт/доллар и франк/доллар, то самое простое решение - это долларовый депозит. Но если хочется получить дополнительный доход за счет валютных спекуляций, то недолларовые валютные депозиты это просто находка. Но, при этом будьте готовы, что курс этих валют может так измениться, что убытки будут больше, чем проценты по депозитам. Риск есть риск.

Раз нельзя найти самый надежный банк, то остается разместить деньги в разных банках. В Украине больше ста банков активно привлекают деньги на депозиты. Если в каждый банк разместить сумму не более 140 тыс. грн или долларовый эквивалент, то хватило бы только денег. Почему 140 тыс. грн? При выплате компесации из Фонда гарантирования вкладов возращают и тело кредита, и проценты по кредиту, но только в том случае, если общая сумма не превысит 150 тыс. грн.  Лучше подстраховаться и разместить чуть меньше.
НБУ на своем сайте в разделе "Банковский надзор" ежеквартально размещает данные о банках, эти банки разделены на четыре группы: самые большие, большие, средние и мелкие. Теория вероятности и практика показали, что лучше размещать депозиты в банки разных групп. Часть депозитов в самые большие банки, часть в большие, часть в средние и часть в мелкие. Не стоит отдавать преимущество какой-то одной группе. Если цель, -равномерно диверсифицировать вклады.  При этом, в каждой группе банков имеет смысл выбрать банки с самыми высокими ставками по депозитам. Стоит очень внимательно читать условия расчета процентов, чтобы самые высокие проценты по депозитам в рекламном буклете не оказались просто рекламной уловкой.  Если считаете, что высокие ставки это высокий риск, нет проблем, - выбираете средине ставки по каждой группе банков. Хотите больше дохода и готовы к риску? Увеличьте количество вкладов в мелкие банки и уменьшите количество вкладов в крупные банки. И самое главное: меняйте банки время от времени.
Теперь о сроках размещения депозита. Лучше всего выбрать разные сроки: от трех месяцев до года. На более долгий срок оформлять депозит не стоит. Если есть время и желание, можно постоянно чередовать сроки, валюту и банки, но при этом соблюдая принципы диверсификации.  Размещение депозитов чем-то напоминает игру в шахматы: всегда есть возможность немного улучшить свою структуру депозитов. А вариантов может быть много.

Памятка вкладчика

  • Если банка нет в интернете или на его сайте нельзя понять, какие ставки по депозитам он предлагает, не стоит тратить время на этот банк, ему скорее всего депозиты не нужны.

  • Если вы разместили деньги в банке, хотя бы раз в неделю отслеживайте банковские новости - благодаря интернету даже самый хитрый и закрытый банк не сможет скрыть свои проблемы от общества. В этом случае вы успеете забрать деньги из банка, который уже начал чихать.

  • Забрать деньги из банка, о котором сообщают плохие новости и потерять проценты обидно, но не забрать деньги вовремя - еще обиднее.

  • Очень активная реклама всегда настораживает, но еще больше настораживает, если проценты в рекламе по депозиту ничего общего не имеют с реальными процентами. Не стоит вступать в деловые отношение с теми, кто вас обманывает в самом начале.
Ссылка на источник

Нацкомфинуслуг: «МММ-2011» не имеет в Украине статуса финорганизации

Информация о юридическом лице «МММ-2011» в Государственный реестр финансовых учреждений Украины не вносилась, статуса финансового учреждения такое лицо не приобретало и соответствующих лицензий не получало. Об этом заявил председатель Нацкомиссии, осуществляющей государственное регулирование в сфере рынков финансовых услуг, Андрей Стасевский относительно деятельности «МММ-2011».

«Согласно закону Украины «О финансовых услугах и государственном регулировании рынков финансовых услуг», финансовые услуги предоставляются финансовыми учреждениями.Финансовое учреждение — юридическое лицо, которое, в соответствии с законом, предоставляет одну или несколько финансовых услуг, а также другие услуги (операции), связанные с предоставлением финансовых услуг, в случаях, прямо определенных законом, и внесено в соответствующий реестр в установленном законом порядке», заявил глава Нацкомфинуслуг.

По его словам, деятельность по предоставлению любых финансовых услуг, предусматривающих прямое или опосредованное привлечение финансовых активов от физических лиц, а также страховая деятельность может осуществляться только после получения лицензии.

Ссылка на источник 

пятница, 6 апреля 2012 г.

Порошенко рассказал, почему с гривной все будет хорошо

Министр экономического развития и торговли Петр Порошенко заявил, что «с гривной все будет хорошо».

«Не волнуйтесь», — сказал он в эфире телеканала ТВi. «Есть объективные показатели, которые ярко демонстрируют (положительные тенденции). Первый показатель — это платежный баланс. Это сколько страна продает и сколько она привлекает, экспортирует и импортирует. Большой дефицит платежного баланса является тревожным признаком», — уточнил министр.

«Второй показатель — это состояние ЗВР. Вот сколько золотовалютных ликвидных активов на счетах Национального банка, для того чтобы обеспечить любые пиковые спросы, кризисные явления, для того чтобы эффективно сработать», — пояснил Порошенко.
При этом он заверил, что сейчас Украина имеет достаточно золотовалютных резервов. «Могу вам сообщить на сегодняшний день официальную информацию, что впервые за последние месяцы золотовалютные резервы колебались, немного падали — говорили, что они там и на миллиард, и на 600 миллионов. Впервые за последние месяцы состояние ЗВР на 1 апреля больше, чем на 1 марта», — сообщил министр.

«В течение марта состояние золотовалютных резервов увеличилось почти на 80 миллионов долларов. Больше купили валюты, чем продали. Это хорошая тенденция», — заключил Порошенко. — Условий для резкой девальвации гривны на сегодня не существует».

http://www.banki.ua/news/lenta/?id=157079

Банкам запретят забирать имущество должников без суда

Из законодательства исключат нормы, предусматривающие возможность отчуждения имущества по исполнительной надписи нотариусов. Таким образом, решение об отчуждении имущества физических лиц — должников сможет принимать только суд.
Как сообщил глава Госпредпринимательства Михаил Бродский, соответствующая норма содержится в одобренном Кабмином законопроекте «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно осуществления нотариальных действий и предоставления нотариальных услуг».
«Из законодательных актов исключат нормы о совершении нотариусами исполнительных надписей в отношении физлиц-должников. Решение будет принимать только суд. В современных экономических условиях целесообразно выяснять наличие уважительных причин у физлиц-должников по невыполнению ими финансовых и имущественных обязательств. Выяснять такое можно только в судебном порядке», — сказал он во время брифинга в четверг, 5 апреля.
Напомним, что ранее через парламент не раз пытались провести подобные законопроекты (например, № 5039 от 31 июля 2009 года и № 7002 от 19 июля 2010 года). Тогда против такого шага категорически выступили банковские ассоциации, отмечая, что в случае принятия подобных изменений банки-кредиторы практически будут лишены возможности защитить свои права и это неминуемо ударит по объемам ипотечного кредитования в частности. Также с предложением отклонить законопроекты выступал и Национальный банк Украины.
По словам Бродского, предложенным законопроектом Госпредпринимательства внесло изменения почти в 25 законов.
«Установлен четкий список услуг, связанных с совершением нотариальных действий, введен единый подход к оплате услуг нотариусов и упорядочению размеров их ставок, а также порядок уплаты нотариального сбора. Услуги по всей Украине будут стоить одинаково: будут минимальные и максимальные ставки», — сказал Бродский.
В случае принятия законопроекта, прогнозирует глава Госпредпринимательства, перечень документов, использующихся в гражданском и хозяйственном обороте и подлежащих обязательному гражданскому удостоверению, будет значительно сокращен.
«Это около 50 документов. Мы подсчитали, что таким образом мы сэкономим нашему населению, их семейному бюджету около 2 миллиардов гривен в этом году и в последующих. Это нонсенс, когда человек приходит со своим паспортом и при этом нужно нотариально заверять копию. Я могу дать оценку, что за 20 лет законы, в которые были записаны все эти нотариальные действия, все же носили коррупционный характер», — заявил Бродский.

http://www.banki.ua/news/lenta/?id=157016