Риски, которые будет иметь государство, выплачивая компенсацию вкладчикам Сбербанка СССР наличными, есть. Это административное перераспределение денег в экономике в пользу одних учреждений и ухудшение условий в других учреждениях. А это значит, что эти участники финансовых рынков будут работать, не исходя из потребностей экономики, а исходя из административных централизованных указаний. Такое мнение высказал экономический эксперт Владимир Лановой.
«Для политического результата нужно давать деньги наличными, но для экономических целей нужно выдавать, восстанавливая те счета, которые уже были ранее, обслуживать, начислять проценты и т. д.. Однако, в зависимости от цели, правительство выбирает один или второй подход», — отметил собеседник агентства.
На уточняющий вопрос о рисках, которые будет иметь государство, выплачивая компенсацию вкладчикам Сбербанка наличными, Лановой отметил: «Риски конечно есть, но можно предотвратить. Можно увеличивать денежную массу у вкладчиков Сбербанка, но у вкладчиков других банков — уменьшать,
По словам экономического эксперта, будут давать деньги на выдачу компенсаций вкладчикам Сбербанка, а другим банкам эти деньги можно было бы вложить в какие-то новые отрасли. «Поэтому представляется неэффективность применения ресурсов общества», — резюмировал он.
Комментариев нет:
Отправить комментарий